5 Мистических Явлений в Небе, Снятых На Камеру ч.2 смотреть онлайн

Нина Левицкая (Березнева)

ракета не взлетала, метеорит не падал... ну что за бред! кто будет докладывать? Спираль в небе , это ракета, а вспышка , может быть все что угодно, что только в космос не запускают.

НИКОЛАЙ ГОРДЕЕВ

...а последнее что..

АЛЕКСЕЙ ПАХОМОВ

Сказать точна не магу но есть факты что мы не одни! оттуда и вывод все что мы в голову себе вместить не можем всё это есть ! все просто человечество ограничено и это тоже факт ! в такой большой голове есть большой мозг а мозг работает от 100 процентов всего на 10 максимум вот ивдумайтесь на что мы огроничены и что бы мы могли делать в реале

Nina HexWalD

Летающая тарелка заржавела...

Алексей Андрианов

Спиральные свечения приходилось видеть пару раз. Предпоследнюю сцену, тоже наблюдал.

Виктор Химион

Часто, при "выхлопе" отработанных газов и продуктов горения из труб заводов, ТЭС, ТЭЦ и т.п. образуются кольцеобразные и прочие, замысловатой конфигурации, образования, которые могут держаться в воздухе ( атмосфере), в зависимости от плотности и температуры, очень долгое время и вводить в заблуждение пылкие умы!!! Такие образования могут вылетать на высоту несколько сот метров и дрейфовать на больших высотах долгое время, а на восходе или закате причудливо светиться!

Игорь П

Херня всё это,монтаж голимый?на заставке к видео.да и далее не лучше.

Заур Пашаев

Второе это ракета. Даже виден след с места запуска. Ну или прожектор. В любом случии с земли идет хвост дыма за ним. Третий обычное облако. Похож на шлем Флеша из сериала ))) Звуки это правда. У нас тоже было такое. То что снял школьник, скорей всего метеорит, который взорвался в атмосфере и не долетел до земли. Остальное на фейк смахивает.

Заур Пашаев

То что мы ограниченны знанием и от нас многое скрывают -факт. То что мы не одни во вселенной тоже не доказанно и имеет право быть. Тем более я своими глазами наблюдал НЛО и никто не докажет мне обратного. И вообще глупо считать, что человек находится в высшей и последней ступени иерархия интеллекта. Растения тоже имеют интеллект, но они не могут понять животных которые едят их. Так же корова не может понять человека, так как ее интеллект ниже по ступени. Можно предположить, что и мы не можем понять высший интеллект, который стоит на ступень выше, но мы по сравнению с растением и животными умеем коллективно мыслить и соморазвиваться, что дает нам огромные возможности. Коллективный разум строит более мощный интеллек, что дает нам возможность понять вышестоящий разум. Может мы пока не готовы... поживем увидем. Что касается мозга, то он работает на 100%. Это сказки про 10%. Каждая часть мозга отвечает на определенные чувства. Просто он работает не одновременно а частично. В зависимости, какие чувства задействованны. Когда отдыхает одна полушаря, работает другая и т.д. Если бы работало всего 10% мозга, то у нас бы были ограниченны чувства. Короче говоря, были бы даунами. Хотя даже у даунов мозг работает больше чем на 10%. Правильно будет сказать, что на 10% развит интеллект у средне статистического человека. У учителей на 15-20%, у ученых на 25-30% и т.д. У некоторых людей он вообще не развит