05 фев 2019

Кратко о Т-14 (Армата)

alexey RОММ
1:29
19 КОММЕНТАРИЕВ
Миша Красиенко
Миша Красиенко
БРЕХНЯ!!! НЕ ПЕРВЫЕ. АМЕРИКАНЦЫ ЕГО ДАВНО УЖЭ СДЕЛАЛИ НО В ПРОИЗВОДСТВО НЕ ПУСТИЛИ И ОН ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА АРМАТУ. Я НЕ ПРОТИВ РОССИИ Я ПРОТИВ БРЕХНИ.
Игорь Мамон
Игорь Мамон
Вопрос не к танку...а подготовке экипажей. Это как дома должно быть, на подсознательном уровне. Особенно мехвод. Иначе всё сложно. Соперник все же Леопард или Леклерк? Интересно есть другие танки...или "Черный орел" на равнинных театрах уже вчера.
Игорь Варнавский
Игорь Варнавский
Вообще-то машина сырая, и её на вооружение не приняли. Вопрос в другом, а именно в чём заключается роль командира и наводчика? В современных танках при наличии множества электронных смсием ВСЕ ОНИ ДУБЛИРУЮТСЯ механическими приводами для сохранения боеспособности танка на случай выхода из строя оптико-электронных систем. Рассмотрим случай с АРМАТОЙ-начнём с маханика-водителя:он сидит на штатном месте, как и в других танках и с ним комментарии излишни, все недостатки и преимущества его места и так известны; теперь командир- сидит рядом с м/в, то есть внизу, уровень обзора обстановки ещё хуже чем у м/в поскольку сидит в центре, и обзор крайне ограничен(!), напомню, что ограниченный обзор за полем боя являлся органическим недостатком Т-34 обр.1940-1942г.г., да, можно сказать, что командир наблюдает через "сверхсовременные" видеосистемы, однако никто не даст гарантии, что эти системы наблюдения не "заглючат" от попаданий внешнего воздействия, таких как грязь, пыль, ударное воздействие кинетических снарядов. При воздействии вышеуказанных факторов можно сказать, что командир не может наблюдать за полем боя в том режиме который обеспечивает эффективное применение танка на поле боя, и руководить танком. Аналогичное замечание к наводчику, сидя в "бронекапсуле" он лишается возможности наблюдать за полем боя через прицел орудия, осуществлять поиск и наблюдение целей в силу ограниченности обзора через штатные приборы наблюдения, а как сказано выше, все эти сверхсовременные" видеосистемы могут банально заглючить даже в силу некачественной сборки на заводе. Таким образом экипаж лишается возможности вести бой используя обычные механические приводы и системы наблюдения. В итоге "Армата" всего лишь "концепт" и довольно сырой. Я бы (как кадровый офицер ТВ) в бой на нём не пошёл. Как говориться - на оптико-электронные системы надейся, а сам не плошай.
В-ин К
В-ин К
Американцы и на Луну летали....
Миша Красиенко
Миша Красиенко
НАСЧЕТ ЛУНЫ Я ВКУРСЕ НО НАСЧЕТ ТАНКА Я ТОЖЭ ВКУРСЕ СОВЕТУЮ ПОГУГЛИТЬ БУДЕТЕ УДИВЛЕНЫ
Анатолий Палий
Анатолий Палий
Это- экспериментальный Абрамс 1980 года. Т-14- серийный. Чувствуете разницу ? Информация для Игоря Варнавского : Королев попал в Луну с 12 раза. 11-раз - были сырыми. Этот танк- законодатель мировой танковой моды !
Миша Красиенко
Миша Красиенко
ДА СОГЛАСЕН НО СОЛЬ В ТОМ ЧТО АРМАТА НЕ ПЕРВАЯ В МИРЕ
Николaй Улeтов
Николaй Улeтов
это че,газанул что с выхлопной пламя пошло?
Николaй Улeтов
Николaй Улeтов
ниче пиндосы не сделали. Это были всего лишь неудачные эксперименты.
Миша Красиенко
Миша Красиенко
Я ПАТРИОТ РОССИИ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ И УТВЕРЖДАТЬ НЕ БУДУ ЧТО ОНИ ПЕРВЫЕ ИЗОБРЕЛИ ЭТОТ ТАНК А ЕСЛИ ВСЕ ТАК КАК ГОВОРИШ ТО ГОРДОСТИ АЖ РАСПИРАЕТ
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович
Если действительно патриот,то твердо должен верить в то,что все,начиная колеса с порохом и заканчивая айфоном - это изобретения России.
Миша Красиенко
Миша Красиенко
ПОРОХ ИЗОБРЕЛИ КИТАЙЦЫ КАЛЕСО НЕЗНАЮ НО Я ЗА ПРАВДУ НАСЧЕТ АЙФОНА НЕ ЗНАЮ НО ПЕРЕНОСНОЙ РАДИОТЕЛЕФОН КАРМАННЫЙ ПРИДУМАЛ И РЕАЛИЗОВАЛ РУСКИЙ УЧЕНЫЙ. И ЕГО АПАРАТ ПРЕВОСХОДИЛ АМЕРИКАНСКИЙ ВНЕСКОЛЬКО РАЗ
Николaй Улeтов
Николaй Улeтов
а пиндосы ничего и не могут изобрести по причине своей тупости. Все изобретения делаются эмигрантами из других стран.
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович
Наверняка благодаря тупости пиндосов,лучшие умы работают у них и на них.
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович
Кирзачи русские тоже в чем-то превосходят американский Red Wing)))
Миша Красиенко
Миша Красиенко
ред вин не вкурсе.
Николaй Улeтов
Николaй Улeтов
ну если бы они экспортировали гениев по всему миру,то можно было бы сказать что это образованная нация. А так наоборот,среднестатистический американец только до ста считать умеет,вот и вынуждены приглашать специалистов со всего мира.
Миша Красиенко
Миша Красиенко
а да нслышан что ноги быстро сдыхают в них а нсчет кирзачей вкурсе сам 1.5года оттоптал вних нариканий нету удобней дажэ берц
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович
Верхушка у них гении. Умных всегда можно экспортировать,привлекая достойными условиями работы и жизни. А образованность и кругозор с интеллектом своих граждан - это прямая угроза существованию государства. Считают,что не хер всем умничать,а надо заниматься своим делом в меру своих способностей. Потому их население находится в изоляционной эфйории - им пох проблемы Африки,проблемы сусликов степей азиатских и т.д.Живут себе в кайф, не забивая всякой хренью голову. Зато у нас каждый суслик агроном - мнит себя политическим гением и до всего всем есть дело. У нас есть пословица,которая в смысловом переводе звучит будто "у отличного плотника-шабашника,как правило,у самого ворота на подпорках держатся"
Раскадровка
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)
Кратко о Т-14 (Армата)