Ритуальное убийство царской семьи. (Суд Божий) смотреть онлайн

Мария Белова(Коршунова)

Воистину, так и есть так и было. Государь Император и Государыня Императрица молите Бога о нас грешных и России.......

светлана варюхина (емельянова)

молите Бога о нас

Лидия Патрикеева

За Россию обидно. за народ . который живет в ней. Святые ВЫ наши . молите Бога о нас грешных

Николай Черезов

Неужели в этот бред до сих пор верят? Поразительно! Следственное колчаковское дело в открытом доступе, все можно прочесть.

Константин Кузмичев

Единственное хорошее дело творят хохлы-уничтожают по всей стране памятники ленину-гниде всех времен и народов,языческая мумия которой еще лежит в центре православной строны!

Николай Черезов

Чем Вам-то Ленин помешал? Какие претензии?

Николай Черезов

ПРОТОКОЛ1921 года июня 10 дня в г. Берлине (в Германии) судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н. А. Соколов, прибыв в Комиссариат по охранению государственного порядка и спокойствия в Германии, просил состоящего в сем Комиссариате г. Бартельса принять его по делу службы.Г. Бартельс принял судебного следователя и в беседе с ним, каковая велась в присутствии полковника Эрика Георгиевича Фрейберга (представителя атамана Семенова в Германии), сообщил следующее:Он, Бартельс, со времени возникновения большевистской власти в России, находился сначала в Петрограде, а потом в Москве в качестве германского консула. Ему положительно известно, что за несколько времени до убийства графа Мирбаха между королем Испании и императором Вильгельмом происходили через специальных курьеров совершенно секретные переговоры, имевшие в виду спасение русского Царя и Его Семьи. В результате этих переговоров через графа Мирбаха последовало требование к Ленину об освобождении Государя Императора и Его Семьи. Ему, Бартельсу, положительно известно, что Лениным было собрано специальное заседание “комиссаров”, в котором большинство комиссаров примкнуло к точке зрения Ленина о возможности освобождения Государя Императора и Его Семьи. Такому решению большинства противилась другая партия во главе с Свердловым, причем г. Бартельс, называя ее, употребил выражение: “еврейская партия”. Ему, Бартельсу, известно, что после того, как состоялось решение комиссаров, враждебная этому решению партия тайно отправила своих людей в Екатеринбург, и там произошло убийство Царя и Его Семьи.На вопрос судебного следователя, в чем выразилась во вне попытка вышеназванных Августейших Особ спасти Государя Императора и Его Семью и когда таковая имела место, г. Бартельс объяснил, что он не может сообщить этих сведений, так как не помнит фактических обстоятельств, и указал, что более подробные сведения по делу может сообщить доктор Рицлер, входивший в состав германского посольства при графе Мирбахе. На вопрос судебного следователя, известна ли ему, г. Бартельсу,личность г. Соловьева, зятя Распутина, г. Бартельс дал уклончивый ответ.От дачи формального показания по делу и подписи своих показаний Бартельс отказался.Эрик Георгиевич ФрейбергСудебный следователь Н. СоколовТеги: Том VIII, 04. Париж. 1920—1922 гг. (документы 53—108), Служебные документы и письма

Николай Черезов

Будучи опытнейшим следователем, Наметкин, после осмотра места происшествиязаявил, что в Ипатьевском доме произошла имитация казни и что, ни один изчленов Царской Семьи там расстрелян не был. Свои данные он повторил официальнов Омске, где на эту тему дал интервью иностранным корреспондентам.Заявив,что у него имеются доказательства того, что Царская Семья не было убита в ночьс 16 на 17 июля и собирался эти документы обнародовать в скором времени.За это, его заставили передать следствие, а послепередачи дела, дом, где он снимал помещение сожгли, что привело к гибелиследовательского архива Намёткина. По взятия Екатеринбурга большевиками,Намёткин был расстрелян /по сообщению Дитерихса/. Сергеев находит новые уликипротиворечащие слухам об убийстве Царя.

Николай Черезов

Сергеев дает интервью журналисту Герману Бернстайну из «Нью-Йорк трибюн»: «...После моего расследования я не думаю,что здесь были казнены все — и царь, и его семья. По моему убеждению, в домеИпатьева не были казнены императрица, царевич и великие княжны. Но я полагаю,что царь, семейный врач доктор Боткин, два лакея и горничная действительноздесь убиты...» Интервьюсостоялось в конце января 1919 года.

Николай Черезов

В 1976 году в Лондоне была издана книга«The fileon thetsar». В России книга была издана под названием «Дело Романовых или расстрел, которого не было». Ниже выдержка из этой книги:«Первые заключения, после тщательного шестидневногопоиска в Доме Ипатьева и в районе Ганиной Ямы поступили от капитанаМалиновского, члена офицерской комиссии Его соображения, официальнозарегистрированные в найденных нами следственных материалах, послужили толчкомдля появления новой версии исчезновения Романовых. Капитан свидетельствовал: «В результате моей работыпо этому делу у меня сложилось убеждение, что Августейшая Семья жива. Мнеказалось, что большевики расстреляли в комнате кого-нибудь, что бы симулироватьубийство Августейшей Семьи, вывезли её по дороге на Коптяки, также с цельюсимуляции убийства, здесь переодели её в крестьянское платье и затем увезлиотсюда куда-либо, а одежду сожгли. Так я думал в результате моих наблюдений и врезультате моих рассуждений. Мне казалось, что Германский Императорский Домникак не мог допустить такого злодеяния .Он не должен бы был допустить его. Ятак думал. Мне и казалось, что все факты, которые я наблюдал прирасследовании,- это симуляция убийства».

Николай Черезов

Было совсем не так!!!