Плоская Земля или шарообразная? - Часть 7: Вращение звёздного неба в разные стороны.

Это единственная часть, которая меня заинтересовала, в отличии от других частей, тут приведены весомые научные аргументы, это угловое расхождение лучей солнца, я могу легко вычислить по ним высоту источника света, как только увижу этот эффект видимых лучей, проведу замеры специальным прибором (тахеометром), очень интересно узнать. И вращение звёздного неба то же вызывает много непонимания. Автор цепляется, как весомый аргумент, к полётам на луну, так это давно ясно, что американцы мухлевали и там не были и космические снимки земли из космоса в виде шара, то же полнейший бред, давно известно, что с орбиты земли невозможно увидеть весь земной шар, если её диаметро 12737 км, то при стандартном угле зрения - это надо смотреть с расстояния около 16000 км, а как нам показывают, то с расстояния 70000-100000 км. Многие якобы фото для оправержения взяты просто картинки, это и без экспертизы ясно, всякие вертуальные модели. Наример земли в другой звёздной системе, там её исследовали по спектральному анализу, а фото просто придумали и нарисовали. Про Марс очень много неясностей, а скорей вообще тайн и выдумок. Ещё верно подмечено про освещённость дальних земель, таких как Юпитер и Сатурн, я молчу про Уран. С такого расстояния светимость земли будет крайне низка. И вот ещё что, меня всегда интересовал вопрос про видимость Венеры, она находится ближе к солнцу, чем земля Мидгард, то есть всегда тёмной стороной к нам ну или узким серпом, её никогда нельзя увидить в круглом виде, а на звёздном небе она ясно круглая, ну или близкая к нему.

https://www.google.ru/search?tbs=simg%3Am00&tbnid=_q_y-lt34QK3IM%3A&docid=bij0xwNGVkjO4M&hl=ru&tbm=isch&ved=0ahUKEwiR9J2gtcLTAhUCCiwKHTrkCOQQhxwICA&biw=1740&bih=994&dpr=1.1#imgdii=S2L8iQdBLaKcCM:&imgrc=mYMLltKanPnddM: вот даже ссылка на это фото